运动与健康

骑行临界功率与 W′ 计算器

更新于 2026年8月27日 审核于 2026年8月27日
使用 2 至 5 次最大骑行测试拟合临界功率与 W′,比较两种线性模型、检查误差并预测功率或持续时间。

双参数功率-持续时间模型

输入持续时间不同的最大努力

拟合总功与持续时间;斜率为 CP,截距为 W′。

测试 1
测试 2
测试 3
模型估算,请检查拟合质量
测试应达到最大、条件可比,并覆盖短到长的高强度努力。CP 与 FTP 不能互换。

结果

计算摘要

输入数值以查看结果

计算结果、明细、假设和警告会显示在这里。

实时功率-持续时间曲线

功率逐渐接近临界渐近线

CPpowerduration
实测努力共同确定 CP 与 W′ 曲率常数;残差显示双参数模型的拟合程度。
功率 = CP + W′ ÷ 持续时间
临界功率
264 W
W′
25.4 kJ
功率拟合 R²
0.995

如何使用这个计算器

  1. 1输入 2 至 5 次持续时间不同、尽最大努力且功率相对稳定的测试。
  2. 2选择功-时间或功率-时间倒数模型。
  3. 3使用预测前检查 CP、W′、R²、RMSE 和每项残差。

公式

P = CP + W′ ÷ t

功-时间形式拟合 P×t 与 t;时间倒数形式拟合 P 与 1/t,两者都是双参数模型。

计算步骤

  • 在所选变换坐标中拟合直线。
  • 从斜率或截距得到 CP,并从另一系数得到 W′。
  • 重新计算每次测试的预测功率并报告拟合残差。

示例

使用 3、8、20 分钟三次最大努力,可以得到 CP 渐近线、有限的 W′ 做功能力及高于 CP 的功率预测。

假设条件

  • 测试达到最大、计时准确且使用可比设备。
  • 双参数模型描述恒定的高强度努力,不模拟恢复。
  • 模型选择和测试时长会显著改变 CP 与 W′。
  • 目标功率等于或低于 CP 时不报告有限力竭时间。

资料来源

常见问题

CP 与 FTP 相同吗?

不同。它们是通过不同模型得到的相关阈值概念,不应互换。

为什么提供两种拟合模型?

不同线性形式对误差的权重不同,并列比较可以揭示模型敏感性。

为什么会提示测试时长跨度?

只有狭窄的短时努力可能高估 CP、低估 W′。

W′ 代表什么?

它是高于 CP 所做功的焦耳曲率常数,不是字面上的单一能量槽,也不是恢复模型。

骑行 FTP 与功率区间计算器
输入已知 FTP 或根据场地测试估算,计算 7 个骑行功率区间、甜点区间与每千克功率。
骑行训练负荷计算器
根据 FTP 与功率数据计算强度因子、变异指数、机械功、TSS 兼容负荷、每小时负荷及每周重复负荷。
骑行功率体重比计算器
计算 5 个骑行时长的每千克功率,比较两组功率档案,并反算目标 FTP 功率或纯数学体重。
骑行配速与分段规划器
计算骑行时间或平均速度,扣除停留时间,并按均匀、后程加速或后程减速策略生成距离或圈数分段。